Le CIRAIG partage des ACV

Pas toujours évident d’identifier des Analyses de Cycle de Vie en français. Pour tout ceux qui sont intéressés par les résultats des ACV d’une bouilloire électrique, d’un écran d’ordinateur, d’un sac de caisse (…), le Centre interuniversitaire de recherche sur le cycle de vie des produits, procédés et services (CIRAIG) met en ligne une quinzaine d’études consultables. Cliquez pour accéder au menu.

 

 

Le CIRAIG est une institution canadienne qui a été crée afin de répondre à la demande de l’industrie et des gouvernements qui souhaitent développer une expertise universitaire de pointe sur les outils du développement durable. Le CIRAIG rassemble et met à disposition les principales forces universitaires québécoises et canadiennes dans le domaine de l’analyse du cycle de vie (ACV) et de la gestion du cycle de vie (GCV).

autre lien « à ACV » : www.seeds4green.net/fr

 

Exemples de maisons à énergie positive

Tout d’abord, une initiative du groupe Saint-Gobain (maison Multi-Confort) qui a construit une maison démonstrative sur la commune de Beaucouzé (49). Une série de petits films présente les choix technologiques de la structure. Un message : il est dès aujourd’hui possible de combiner les exigences de la RT 2012 avec tous les autres critères de confort et de qualité nécessaires à l’occupant.

 Pour visionner les petits films (à forte orientation commerciale, mais ce n’est pas si grave), cliquer ici.

 

Autre exemple, le concept MFC 2000. 17 industriels se sont associés pour présenter un couple intelligent « maison individuelle + voiture électrique ». Lien vers le film.

 

Sources : lettre n°44 NOVABUILD (association de la construction durable en Pays de la Loire, ex-Pôle Génie Civil Ecoconstruction) et www.actu-environnement.com

 

Avis techniques de l’ADEME sur les plastiques végétaux et les plastiques biodégradables

Deux nouvelles fiches techniques consacrées aux plastiques végétaux et aux plastiques biodégradables viennent d’être mise en ligne sur le site de l’ADEME (lien). Ces avis techniques sont souvent l’occasion de faire un point objectif sur les avantages et inconvénients des nouvelles solutions technologiques du marché.

 

 

 

Selon l’ADEME, la production de plastiques végétaux (qui ne sont pas nécessairement biodégradables) présente un intérêt à travers la diminution du recours aux ressources fossiles et ainsi, à l’indépendance en matières premières fossiles du secteur. Cependant des analyses sont encore nécessaires afin de déterminer plus précisément leurs impacts environnementaux et sociétaux. En effet, l’Agence rappelle que l’appellation biodégradable ne peut en aucun cas être prétexte à l’abandon du produit dans la nature. Cependant, lorsqu’il peut être valorisé, notamment dans le compost, le plastique biodégradable présente un intérêt en matière de réduction des déchets.

 

Guide des allégations environnementales

Le ministère de l’économie vient de mettre en ligne un Guide des allégations environnementales. Plutôt bien conçu pour faire de la pédagogie sur la forêt de signes de reconnaissance existant.

Cliquez sur l’image ci-dessous pour accéder au document pdf :

 

 

E-learning citoyen : web documentaire intéractif « conseils d’usage pour une informatique plus verte »

Je recommande vivement une promenade sur le site de E-learning « citoyen » mis en ligne sur le site du CNAM. Conçu avec plusieurs partenaires tels que l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie), l’école des Mines, les sociétés Armor et Aséa, et réalisée par le Cnam des Pays de la Loire, cette action s’inscrit dans la démarche de développement durable souhaitée dans les programmes de formation de la Région Pays de la Loire.

Cliquez sur l’image pour accéder au site.

Vous y trouverez des conseils d’usage pour une informatique plus « verte » : impact énergétique et environnemental de l’usage de l’ordinateur, des logiciels, des périphériques…

Gratuit et ouvert à tous, ce module pédagogique mérite d’être diffusé et consulté par le plus grand nombre.

CoolProducts for a cool planet…

Voici un site internet (http://www.coolproducts.fr/) qui a pour objectif d’informer sur la performance énergétique des produits électroniques de grande consommation.

 

Ce site fait échos à la promotion de deux textes européens (directive éco-conception et la directive sur l’étiquetage des produits utilisant de l’énergie) qui visent à définir des normes à minima d’efficacité énergétique pour les produits marqués CE et à informer le consommateur.

 

Le site propose des liens intéressants (notamment vers le site http://www.guide-topten.com/ qui classe les appareils les plus performants) et des informations exploitables sur l’évolution de technologie et des pratiques.

 

Exemple de retour affligeant : « La télévision contribue de manière importante à la consommation d’électricité des ménages européens (au moins 10%). Les consommateurs achètent des produits de taille et de définition de plus en plus élevées ( et qui consomment donc plus d’électricité).  Les fabricants ont besoin d’être poussés à réellement augmenter l’efficacité énergétique de leurs produits.  Si nous ne faisons rien, la consommation d’électricité européenne due aux téléviseurs va plus que doubler et augmenter de 77 TWh / an en 2020 (autant que la consommation d’électricité résidentielle de l’Espagne). »

La tendance naturelle ne nous est pas favorable…

Sapin de Noël naturel ou sapin en plastique ?

La question se pose à tous les repas de famille précédent les fêtes : est-il mieux d’un point de vue environnemental de consommer un sapin naturel tous les ans ou un sapin artificiel sur plusieurs années ? Que dit la science ?

Une ACV comparative a été publiée en 2008 (lien) sur le sujet. Pour vulgariser au maximum les conclusions de l’étude : si vous avez déjà en stock un sapin artificiel : continuer de l’utiliser et faites en sorte de le garder 20 ans ! Alors seulement il sera plus écologique que le sapin naturel.

C‘est du pétrole en branches ces bêtes là (au sens propre sans compter le Fret nécessaire à l’acheminement du pays d’origine souvent lointain). ll me reste personnellement 10 ans « à tirer » avec mon sapin en hydrocarbures !

Pour les autres : consommez naturel et local de préférence. Recyclez à défaut de replanter. La faible durée de vie du sapin impacte peu sur son ACV. 

Au fait, ce serait dommage d’alourdir la facture avec un luminaire nucléaire…

Joyeux Noël !  

L’empreinte écologique

La lecture de ce livre, bien tardive suite à sa publication en 2006, devait surtout me permettre de positionner la méthode WWF par rapport à d’autres approches dérivées de l’ACV (lien).

Concernant le livre, pas grand chose à dire si ce n’est qu’il a déjà pris un coup de vieux et que l’on a écrit bien mieux depuis pour expliquer dans quelle panade on se trouve !

Sur la méthode, je n’ai finalement pas appris grand chose, le livre n’étant pas très technique sur l’arrière boutique de la méthode de calcul de l’Empreinte écologique.  Je retiens, malgré l’illustration de SECHE, que la méthode est plutôt construite pour une approche territoriale (ville, région, pays) et qu’elle permet d’agréger en un seul indicateur ultra vulgarisé la pression environnementale par habitant et la projection de l’équivalent « nombre de Planètes » nécessaire pour vivre comme l’objet de la mesure.

Le problème bien sur est que l’excès de vulgarisation et l’absence de « référentiel » laisse peu de place à une exploitation pérenne, notamment en milieu industriel. L’intérêt est aussi la grande vulgarisation de l’approche bien sur !

Pour le reste, je ne suis pas convaincu de la pertinence de l’indicateur unique. A l’instars des préconisations du rapport Stiglitz, la vérité est plus compliquée et les indicateurs doivent donc être plus nombreux. Quitte à  mettre un indicateur aggrégé provocateur je préfère « l’équivalent esclaves » de Jean-Marc Jancovici…

Pour calculer votre propre empreinte écologique : http://www.wwf.fr/s-informer/calculer-votre-empreinte-ecologique

(sur ce site, je consomme personnellement l’équivalent de 2,1 ha par an pour m’épanouir, sur un autre j’étais au double…)

Eco-conception textile by WWF

WWF publie en partenariat avec l’association Yamana et le cabinet conseils Evea un guide pratique de l’écoconception des produits textiles.

Le document de 120 pages s’adresse à tous les acteurs de la filière. Il présente plus globalement à tous les tenants et aboutissants d’une démarche d’éco-conception.

 

Très intéressant, plutôt bien vulgarisé. Lien.

Des nouvelles de l’Affichage Environnemental

Le ministère vient de mettre en ligne un communiqué de presse accompagné des premiers retours d’expérience des entreprises pilotes. On peut y observer les indicateurs retenus et se faire une idée de leur pertinence et de leur clareté. Un moyen d’envisager plus concrètement l’obligation réglementaire bientôt en vigueur.

Il ressort que les indicateurs « Gaz à effet de Serre », « Eau » et « Epuisement des ressources » sont visiblement les plus retenus.

Chacun peut donc se faire un avis. Personnellement et au delà des améliorations de « forme » (certains affichages seront difficilement compréhensibles par le consommateur !), je suis surtout déçu de l’oubli de la durée de vie des produits. Cet affichage ne valorisera pas un produit durable (dans le temps), réparable, rentable (environnementalement). Dommage…