La taxe carbone bientôt en place…

… en Australie.

Le gouvernement australien s’apprête à mettre en place une « taxe carbone » très contestée (tiens, ça me rappelle quelque chose…) qui rentrerait en application en 2012. Vidéo d’EuroNews.

Il s’agit en fait de l’équivalent des « quotas » mis en place au niveau des entreprises européennes dans le cadre des PNAQ (environ 1000 entreprises en France sont concernées), puisque seules les 500 entreprises les plus polluantes du pays seront ciblées dans un premier temps. Une différence de taille avec « notre » dispositif, les 17 €/Tonne de CO2 émises (le prix retenu est le même qui celui que la France souhaitait prendre en compte pour notre défunte « taxe carbone »), seraient payés dès la première Tonne émise (en Europe la logique de seuil a été préférée dans un premier temps avec des estimations de « droit à rejeter » plutôt confortables. Nous dirons que l’on a pris le temps de préparer les esprits et les porte monnaies avant de taper dedans).

Rappelons que l’Australie est très tributaire des énergies fossiles (ci-dessous une représentation graphique pris sur le site de JM Jancovici www.manicore.com) notamment du fait de ses industries extractives (minerais, charbons) et de l’ »Américan Way of Life » en vigueur sur ce petit continent.

 

GIEC et AIE : deux alarmes simultanées

Deux organismes internationaux de premier plan viennent de lancer des alertes aux décideurs de notre petit monde. Alertes mais aussi propositions et retours d’expériences sont au menu des références ci-dessous. « Y-a-qu’à«  …

Le premier, c’est le fameux GIEC (Groupe Intergouvernemental d’experts des Nations Unies sur l’Evolution du Climat) par la voix de son Directeur, Rajendra Pachauri, qui demande dans le cadre d’une conférence donnée à l’ONU, aux pays de s’engager sans attendre vers la diminution des émissions de GES. Cette position se justifie notamment du fait de l’échéance de 2012 qui se rapproche si vite. A cette date  (en plus de la fin du monde !), s’éteindra la période d’application du protocole de Kyoto; et en l’absence d’accords entre les grands de ce monde, rien n’est prévu pour le prolonger. Le représentant du prix Nobel de la Paix (Giec) préconise donc que chacun travaille de son côté sans attendre. Tant pis pour l’accord international contraignant qui semble aujourd’hui hors d’atteinte. Il est à noter, que très récemment et en parallèle de ce discours, le GIEC a innové en faisant preuve de positivisme (ce qui est assez exceptionnel) au travers de la publication d’une étude démontrant que les sources d’énergies renouvelables telles que l’énergie éolienne, solaire, la biomasse et l’hydroélectricité, pourraient satisfaire près de 80% de la demande mondiale en énergie d’ici 2050 si on y met les moyens maintenant : cliquer ici pour télécharger le rapport en anglais. 

Le second  organisme de renommée internationale est l’AIE (Agence Internationale de l’Energie). Un rapport sorti ces jours-ci (cliquer ici pour le télécharger, en anglais aussi), nous recommande d’anticiper les prochaines crises  dans les approvisionnements électriques. Il ne semble pas que, d’une part, l’augmentation de la production d’électricité puisse suivre l’augmentation de la demande et que d’autre part nous soyons préparés aux modes dégradés qui ne manqueront pas de nous tomber sur le coin de la tête, dans les décennies à venir. Le salut ne viendra que par des démarches d’économie. Le document est intéressant car il s’appuye sur des situations « témoins » qui démontrent qu’à moindre effort (organisation, sensibilisation, régulation…), la consommation électrique d’un territoire peut être abaissée de 20 à 40% à fonctionnalité comparable. Les exemples les plus marquants : la gestion de la crise de ce début d’année au Japon et en réponse au manque de réacteurs en fonctionnement, l’Alaska suite à la destruction de la principale ligne d’approvisionnement… Plein de décisions d’urgence… Et ça marche ! Il suffit en fait d’avoir le dos au mur pour changer les choses. 

Changer le monde avec Jean-Marc Jancovici

Je dois bien avouer, avant tout commentaire sur le dernier livre de Jean-Marc JANCOVICI, que je suis personnellement très attaché à l’avis de cet homme, concepteur de la méthode Bilan Carbone et qui, quoi qu’on puisse penser de ses positions; sait les argumenter de manière très rationnelle. A ce titre, son site est une mine d’informations : www.manicore.com à recommander à toute personne se posant des questions sur la problématique Climat-Energie.

 

Jean-Marc JANCOVICI semble, dans la première partie de son livre, se désespérer de répéter les mêmes choses… mais il remet le couvert à la veille des élections de 2012 pour jouer son rôle de « lobbyiste ».

En deux mots, le fil conducteur de son  raisonnement : notre dépendance à l’énergie fossile et notre accoutumance à sa disponibilité « quasi-gratuite » (ses démonstrations sont solides) est un péril écologique, économique, financier et surtout démocratique que nous ferions bien de regarder plus attentivement. La priorité selon lui : « décarboner » notre économie et pour se faire revoir les référentiels de nos habitudes et investir… mais exactement où il faut !

Pertinent (les « équivalents esclaves » cachés derrière l’énergie que nous consommons au quotidien marquent les esprits), dérangeant (il reste dans le contexte du moment un franc défenseur de l’énergie nucléaire et il est méprisant quant à la pertinence du développement des énergies éoliennes et solaires) , percutant (les « purs » écologistes doivent apprendre parler « argent » et « moindre risque » pour servir leur cause)…

J’admire la qualité des références et je suis « fan » de l’humour si caustique qui caractérise le personnage. Pour autant, rien de bien neuf par rapport à ces deux précédents livres (sauf le récit intéressant de son aventure avec Nicolas Hulot lors de sa participation à l’écriture du Pacte Ecologique.) , mais je crois aussi avoir compris que ce livre n’est pas écrit pour les « convaincus », il a l’ambition plus large de toucher les curieux « non initiés ». Pas sur que le discours puisse convaincre tant les chantiers affichés sont gigantesques…

ISO 50001 : c’est parti

ISO publie sur son site internet l’imminence de la publication de la norme ISO 50001, ce qui marque la fin de la courte vie la norme NF EN 16001 ! Pour les moins initiés, la norme ISO 50001 définit ce qu’est un Système de Management de l’Energie avec l’ambition de permettre aux organisations d’améliorer leur performance énergétique (dans un contexte où cela n’a jamais été aussi pertinent !). Cette démarche sera certifiable.

J’entends déjà la question « mais le volet Energie est déjà intégré dans mon Système de Management de l’Environnement ISO 14001 ! ». Ce n’est pas faux, mais il faut aussi reconnaitre que le niveau d’exigence, notamment en termes de mesure (GTC…) et d’analyse des dérives, est faible dans ce cadre. Bien sur, la structure des deux normes (« PDCA »), les rend totalement compatibles.

Cette norme ne paraît pas inutile, élitiste surement, mais pertinente. Son orientation industrielle forte exclue cependant de facto de son périmètre d’action, les activités énergivores que sont les transports, la sous-traitrance, l’utilisation des produits…

Une présentation sur : http://www.iso.org/iso/fr/iso_50001_energy.pdf

OSESOL propose un nouveau concept de centrale solaire… aquatique !

OSESOL, nouvelle filiale d’OSERIS « jette un panneau dans la mare » en proposant un concept inédit de centrale photovoltaïque aquatique flottante.

 

Jusqu’à présent, et c’est plutôt surprenant, il semble qu’aucun dispositif n’ai été vraiment conçu pour l’exploitation solaire des surfaces aquatiques. Le concept est donc prometteur, notamment pour les stockages d’eau artificiels qui ne manquent pas.

La promesse économique est elle aussi attractive puisqu’il est envisagé un prix de revient du Kwh produit bien inférieur aux standards actuel du secteur : 0.15 € / Kwh !

Article et Interview : http://www.paysud.com/Bientot-des-centrales-photovoltaiques-sur-des-plans-d-eau_a1538.html

Du Bilan Carbone au Bilan Environnemental Multicritères

L’équipe de Qualeader vient d’organiser vendredi matin, une matinale sur un thème innovant, que nous positionnons dans la continuité de la réalisation d’un Bilan Carbone. Une quinzaine de participants ont échangé autour de cette méthode permettant de disposer à l’issue d’une collecte de données « type Bilan Carbone » d’une analyse environnementale multicritères d’une activité.

Le support de la matinale est disponible en téléchargement gratuit : http://www.qualeader.com/nos-evenements/nos-matinales/realiser-bilan-environnemental-multicriteres-d-activite-d-site.html

Si la pertinence de permettre à l’entreprise d’estimer autre chose que de « l’équivalent carbone » a pu être validée, il est aussi ressorti que l’expertise associée aux autres indicateurs environnementaux attendus par ce type de démarche, n’est pas aussi facile d’accès (l’eutrophisation est une notion nouvelle et obscure !).

L’acquisition de ces nouvelles compétences en entreprises semble pourtant être le prix à payer pour limiter les transferts de pollution engendrés par une approche trop vulgarisée.